Любители всего натурального часто используют слово «химия», вкладывая в него крайне негативный смысл, забывая о том, что органическая химия — это тоже химия. Всё состоит из атомов — и нефтяная лужа, и бабочка. Однако разница между натуральным волокном и синтетическим всё-таки имеется.
Натуральное волокно - вместилище воздуха
Главное принципиальное отличие натуральных волокон состоит в том, что они полые внутри. Это в равной мере касается и человеческого волоса, и собачьей шерсти, и хлопка, и птичьего пуха, и даже шелка. Собственно ради этой пустоты природа и создала волокно. Воздух обладает низкой теплопроводностью, и именно благодаря воздуху внутри гусиного пуха или овечкиных кудряшек сохраняется тепло. Это как двойные рамы в наших домах. И по той же причине натуральное волокно хорошо впитывает (и что немаловажно - испаряет) влагу, дышит, не создает эффекта сауны, мало весит и обладает другими столь же полезными качествами.
.jpg "Альтернативное волокно")
Волокно, создаваемое искусственно, монолитно, как медная проволока. Даже столь совершенный продукт химической промышленности, как вискоза (а ее существует великое множество видов, в том числе бамбук и тенсель), не обладает главным свойством натурального волокна. Это легко обнаруживается даже на вес: несмотря на то, что целлюлоза создается из древесины, которая и дышит, и впитывает влагу, она никогда не будет столь же легкой, как шелк или хлопок.
Всегда ли хороши натуральные волокна?
В большинстве случаев натуральное волокно предпочтительнее. Однако существуют исключения. Например, аллергия. У кого-то на шерсть, у кого-то на пух. Грустно, но решаемо. Лучшие мировые бренды постельных принадлежностей позаботились и об аллергиках. Да, подушки с синтетическим наполнителем уступают пуховым, но не настолько, чтобы паниковать. Потому как химическая промышленность развивается едва ли не быстрее, чем все прочие вместе взятые, и новые материалы совсем не похожи на то, что мы знали лет двадцать назад.
Такие именитые бренды, как Billerbeck, ОВВ, Hefel, выпускают постельные принадлежности с альтернативными гипоаллергенными наполнителями, которые, не будучи заранее осведомленным, легко принять за натуральные: они столь же комфортны, упруги и легки. Комфорт доступен всем вне зависимости от особенностей организма. Новые материалы пропускают воздух, но не дают размножаться столь нелюбимым астматиками пылевым клещам, что означает гарантию свежести и свободного дыхания.
Кто знает, может быть, с развитием нанотехнологий специалисты научатся делать синтетическое волокно полым, как натуральное. Тогда это будет настоящей революцией в науке.
